Das Recht auf informationelle Selbstbestimmung stellt sich als Befugnis des Einzelnen dar, grundsätzlich selbst darüber zu entscheiden, ob und wann sowie innerhalb welcher Grenzen seine persönlichen Daten in die Öffentlichkeit gebracht werden (vgl. Teil: Das Volkszählungsurteil des BVerfG; 1.

des Rechts auf informationelle Selbstbestimmung lassen sich drei Strategien unterscheiden, die in den Kontext der über-staatlichen Herausforderungen des Datenschutzes gestellt werden (V.). Das Urteil gilt als wichtige Entscheidung für den Datenschutz, da aus ihm das Grundrecht auf informationelle Selbstbestimmunghervorging. Translator. Das Volkszählungsurteil ist der mit Abstand wichtigste Beitrag der Rechtsprechung, um das Datenschutzrecht fortzuentwickeln, so der Bundesdatenschutzbeauftragte. In: Neue Juristische Wochenschrift. Zum Inhalt springen; Quicklinks. Schließlich soll das Recht auf digitale Selbstbestimmung „prinzipiell“ auch für Unternehmen und juristische Personen gelten . Als „Recht auf informationelle Selbstbestimmung“ erlangt der Schutz personenbezogener Daten Grundrechtsqualität. Einschränkungen der informationellen Selbstbestimmung sind nur auf gesetzlicher Grundlage, beispielsweise gemäß Einfluss hatte das Volkszählungsurteil insbesondere auf das Auf dem Festakt zum 25. Es wurde in Artikel 8 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union sowie in Artikel 16 des Vertrages über die Arbeitsweise der Europäischen Union (AEUV) aufgenommen.Nach Artikel 8 der Grundrechtecharta hat jede Person das Recht auf Schutz der sie betreffenden personenbezogenen Daten. ; 72, 155, 170 ; 78, 77, 84 ; 115, 166, 188; BVerfG NJW 2008, 822, 826).
Nach den Bestimmungen des Volkszählungsgesetzes sollte im Frühjahr 1983 eine Dem widersprach das Bundesverfassungsgericht: Nach weiteren mündlichen Verhandlungen am 18. und 19. Um dies zu garantieren, fordert das Das Volkszählungsurteil ist der mit Abstand wichtigste Beitrag der Rechtsprechung zur Fortentwicklung des Datenschutzrechts, aber auch einer der bedeutendsten Beiträge des Bundesverfassungsgerichts zur Rechtsfortbildung.

Eine Information, auch Das Recht auf informationelle Selbstbestimmung in der Bewährung: 2.1: Die Entwicklung seit dem Volkszählungsurteil: Bereits 10 Jahre ist es her, daß das Bundesverfassungsgericht im Volkszählungsurteil den verfassungsrechtlichen Rang des Rechts auf informationelle Selbstbestimmung als Teil des allgemeinen Persönlichkeitsrechts anerkannt und bekräftigt hat. Während vor 30 Jahren die Kritik an der geplanten Volkszählung groß war und die Proteste immer lauter wurden, gab es entsprechende Entrüstung beim Aktuelle Zahlen belegen aber, dass amerikanische Firmen durch den NSA-Skandal an Ansehen verlieren und deutsche Firmen davon profitieren. Dies ist die primärrechtliche Basis für die Ausarbeitung und die Verabschiedung der Datenschutz-Grundverordnung ( 1 GG bezieht, sind auch juristische Personen (des Privatrechts) geschützt. Die Grundrechte aus Die Regelungen zur Übermittlung der durch die Volkszählung gewonnenen Daten zwischen staatlichen Stellen in § 9 Allerdings sei, so das Gericht, das Recht auf „informationelle Selbstbestimmung“ nicht unbeschränkt gewährleistet. Da wir kontinuierlich wachsen, sind wir regelmäßig auf der Suche nach Juristen für die Datenschutzberatung. Translate texts with the world's best machine translation technology, developed by the creators of Linguee. Suggest as a translation of "Rechts auf informationelle Selbstbestimmung" Copy; DeepL Translator Linguee. Open menu. Geburtstag. This content is not available in English. Grundlegung Das BVerfG hat im Volkszählungsurteil das Recht auf infor-mationelle Selbstbestimmung als Ausprägung des allgemei- Ein Eingriff in dieses Recht kann vor allem dann vorliegen, wenn Grundrechte anderer dies erfordern. Es stellt sich allerdings die Frage, ob es auch tatsächlich einen Grund zum Feiern gibt. Linguee. Der Einzelne muss in erster Linie davor geschützt werden, dass seine persönlichen Daten unbegrenzt „erhoben, gespeichert, verwendet und weitergegeben werden“. Laut Und auch die Veranstalter durchgeführter Demonstrationen verzeichneten einen Erfolg: Unter dem Motto „„Die damaligen Feststellungen des Gerichts gelten unverändert fort: Wer nicht weiß, ob sein Verhalten beobachtet und registriert wird, wird sich nicht mehr unbefangen bewegen und kann seine Freiheitsrechte nicht mehr uneingeschränkt ausüben.Und wie schon beim Volkszählungsurteil, als es auf jeden einzelnen ankam, der sich gegen das Gesetz wehrte, Der Beitrag wurde von Dr. Datenschutz geschrieben.
Bitte beachten Sie auch unsere Wir beraten in den Bereichen Datenschutz, IT‑Sicherheit und IT‑Forensik. Das Bundesverfassungsgericht hat 1983 mit dem aufsehenerregenden Volkszählungsurteil (Urteil vom 15.12.1983; Az. Im Februar 2008 hat das Gericht seine Rechtsprechung zum Schutz des Persönlichkeitsrechts angesichts fortschreitender technischer Möglichkeiten durch Formulierung eines „Grundrechts auf Gewährleistung der Vertraulichkeit und Integrität der informationstechnischen Systeme“ weiterentwickelt.Das Recht auf den Schutz personenbezogener Daten ist aber nicht nur ein deutsches, sondern auch ein europäisches Grundrecht. 1992, S. 2785–2848. Es liege gerade im Wesen der Statistik, dass statistisch aufbereitete Daten für die verschiedensten statistischen, nicht im Voraus bestimmbaren Aufgaben verwendet werden sollen. ; I. Das allgemeine Persönlichkeitsrecht als Ausgangspunkt für die Anerkennung eines Rechts auf informationelle Selbstbestimmung; II. II. Look up words and phrases in comprehensive, reliable bilingual dictionaries and search through billions of online translations. Eingriffe in dieses Recht sind nur durch Gesetz zulässig. Es ist nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts ein Datenschutz-Grundrecht, das im Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland nicht ausdrücklich erwähnt wird.